Чи повинен водій пропустити пішохода, якщо той ще не ступив на «зебру» –суд роз’яснив
Верховний суд України у вашому рішенні від 04.12.2019 у справі №751 / 4821/17 дійшов висновку,що пішоходи на нерегульованих пішохідних переходах, мають перевагу в русі перед автомобілями тільки з моменту, коли вони ступіли на перехід, повідомляє компанію «Дорожній адвокат».
В Чернігові поліцейські острафулювали водію на 255 гривень за те, що він, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходився пішохід, не зупинявся, щоб дати йому дорогу. Поліція вважає, що водій порушив пункт 18.1 ПДР та 1-ю частини 122-ї статті КУпАП.
Водій з таким судовим рішенням не погодився і подав апеляцію. У кінцевому підсумку справа потрапила на розгляд Верховного суду.
Верховний суд, вивчивши обставини, виправдався і послався на закони, прийшов до підвищення, що пішоходи на нерегульованих пішохідних переходах, які мають перевагу в русі перед автомобілями тільки з моменту, коли вони ступили на перехід.
Якщо вони стоять перед переходом, або йдуть до нього, то у них переваги в русі перед машинами немає. У цьому випадку пішоходи повинні чекати, коли проїде автомобіль.