Екс-спікер Верховної Ради Володимир Литвин, якого РНБО підозрює в зраді через голосування за Харківські угоди в 2010 році, прокоментував звинувачення на свою адресу. Так, Литвин вважає, що державної зради в Харківських угодах немає. Вони, за словами Литвина, лише наслідок проблеми, а її причина – газовий контракт, підписаний Юлією Тимошенко і Володимиром Путіним у 2009 році. Через це невигідного для України газового контракту Україна і була змушена ратифікувати Харківські угоди.джерело
При цьому, начебто, Тимошенко і Путін ще під час підписання газових контрактів домовилися, що буде підписана угода пролонгації розміщення Чорноморського флоту РФ в Севастополі. Про це Володимир Литвин заявив в інтерв’ю проросійській “Стране”. Далі мовою оригіналу.
“Хочу, чтобы все поняли: Харьковские соглашения — это следствие. Причина — газовый контракт. В 2009 году было подписано соглашение с Россией по газу, которе сразу привело к увеличению цены на газ в два раза — до 360 долларов, а до этого было 179,5 долларов… Президент утверждал, что подписал Харьковские соглашения ради скидки на газ. Почему-то Данилов не сказал, что этот вопрос рассматривали на заседании СНБО. Нужно же было протоколы поднять. На том заседании и вне его звучала информация, что когда подписывали кабальные газовые соглашения, обещали России, что будет подписано соглашение по размещению Черноморского флота РФ на территории Украины еще на 50 лет. И соответственно Украина будет иметь скидки. То есть уже тогда ее загнали в западню”, – сообщил “Стране” Владимир Литвин.
На уточняющий вопрос “Страны”, был ли такой пункт прописан в газовых соглашениях Тимошенко-Путина, Литвин ответил следующее:
“Это было не прописано, это было устно, “понятийно”, договорено теми, кто подписывал эти соглашения в 2009 году. Отсюда — абсурдная, неподъемная цена на газ. Верховная Рада к ратификации этого газового контракта 2009 года не имела никакого отношения. Кабмин взял на себя эту ответственность, а потом, как известно, возникли судебные процессы (Тимошенко была осуждена на 7 лет за газовый контракт, по после Майдана 2014 года была реабилитирована — Ред.)”, – уточнил экс-спикер Верховной Рады.
Литвин также рассказал, как принималось решение по голосованию за Харьковские соглашения.
По его словам, по состоянию на апрель месяц 2010 года нельзя было сверстать госбюджет, поскольку при такой цене на газ экономика страны была обречена на то, чтобы полностью “лечь”.
“Я был на том заседании СНБО, где рассматривалось подписание Харьковских соглашений. Докладывает премьер. Экономический блок в один голос заявляет, чтов случае нератификации страна рухнет. Мне, председателю Верховной Рады, который является также членом СНБО, не верить представленным расчетам? Экономическим выкладкам? Я что, министр финансов? На СНБО доказывает президент: мы выторговали не 50 лет, а 25 лет аренды Черноморским флотом баз в Крыму. Я при переговорах не присутствовал, но на СНБО подобное утверждается, то, наверное, какие-то аргументы им приводили при этих переговорах. СНБО принял решение поддержать харьковские соглашения и рекомендовать Раде их ратифицировать. Одновременно сверстать бюджет на 2010 год с учетом тех скидок. А это было накануне 9 мая. В связи с этим звучал и такой аргумент, что мы не можем без бюджета выплатить то, что причитается ветеранам, будет проблема с пенсиями, зарплатами и т.п.”, – так объяснил необходимость принятия Харьковских соглашений Владимир Литвин.
Само голосование за Харьковские соглашения стало скандальным. Так, в спикера кто-то начал метать яйца, а рядом стоящие люди прикрывали его зонтами.
“Это просто нужно было видеть. В парламенте было все: и бросание яиц, и дымовые шашки… Почему это сделали? Чтобы документ прошел. Чтоб прикрыть то, какое кабальное соглашение по газу 2009 года. Чтобы закрыть эту тему. Вот исходная точка и спусковой крючок — газовый контракт, а Харьковские соглашения — его следствие”, – заявил экс-глава Верховной Рады.А ось що ексспікер Верховної Ради заявив на програмі у Савіка Шестера 12 березня: