В жовтні Дарницький суд став на бік Медведчука, який позивався з вимогою заборонити книгу, що викладає історичну правду про причетність кума Путіна до ув’язнення поета.
Ганебним рішенням судді Марини Заставенко заборонено поширення книги з такими фразами:
– “… чи була можливість у Стуса обрати “менше зло”. Проте є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук»
– – – “…Медведчук на суді визнав, що всі «злочини», нібито вчинені його підзахисним, «заслуговують на покарання”
– “… він (мається на увазі Віктор Медведчук) фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати?…”
– – – “…розпинав поета (мається на увазі Василя Стуса) — призначений державою адвокат Медведчук”
– “…шістка комуністичної системи Медведчук…”
– – – “Злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще й тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи… Боявся КГБ чи просто завжди був циніком та аморальним типом?”.
Вахтанг Кіпіані подав апеляційну скаргу на це рішення.
Сьогодні, 19 березня, в Київському апеляційному суді відбулось засідання. Як повідомив Кіпіані у Фейсбуку, суд підтримав апеляцію. Рішення Дарницького суду не матиме сили.
