Про 11 замахів на президента.
Після передчасної смерті Бабченка я перестала вірити першим заявам правоохоронців і вичікую пару днів – а раптом спростують).
Тому, щодо новини про 11 замахів на президента розглядаю обидва варіанти – правда/брехня.
1. Якщо це правда, тоді з великою ймовірністю можна припустити, що замахи готували непрофесійні злочинці і тим більше не спецслужби інших країн. Бо коли “професіонали” отримують завдання ліквідувати вищу посадову особу, то шансів врятувати життя політика в будь-якої служби охорони дуже мало. Більше того, нерідко саме руками охорони це і роблять.
Що ж стосується замахів з боку, так би мовити, аматорів – то, дійсно, будь-яка відома людина потенційно є мішенню нападу. А вже серед відомих і знаменитих найвищий ризик в осіб з владними повноваженнями. Бо, саме з ними, деякі неврівноважені члени суспільства пов”язують свої життєві негаразди.
2.Якщо це неправда і замахів не було, тоді навіщо ці заяви? Є в українських реалій своя, незрозуміла іноземцям, специфіка). Бо в Європі, скажімо, правоохоронці намагаються довести свою потрібність населенню – і заради цього, вони теж там часом нагнітають ситуацію із злочинністю. А от в Україні правоохоронці намагаються довести свою потрібність вищим посадовим особам. Тому, трапляється різне… бувають такі замахи, що Голлівуд заздрить.